民间借贷纠纷 （2018）豫04民终2226号

首先，关于双方争议的借款本金数额问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。李香利主张借款本金为800000元，有岳建新出具的《借条》和转账凭证在案佐证。借条上岳建新签名按指印，对借款数额、期限、利息及违约金等内容约定清楚，系岳建新真实意思表示；两张转账凭证上收款人户名及账号均是岳建新本人。据此，足以认定借款事实存在。岳建新辩称李香利不适格，且得到现金不是800000元而是480000元，而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，岳建新庭审中反驳辩解但提供证据不足以证明其事实主张，应由其承担举证不能的不利后果。一审法院以证据能够证明的案件事实为依据，确认李香利与岳建新双方债权、债务关系明确，李香利将本金800000元借给岳建新使用的事实存在，岳建新理应还本付息，但在借款期限届满后，未能及时履行义务，推托至今，引起诉讼，实属违约，理应承担清偿责任。第二、关于利息和违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题

岳建新、李香利民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终2226号上诉人（原审被告）：岳建新，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：邱玉华，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李香利，女，1968年2月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：冯留聚，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省鲁山县，系李香利的丈夫。委托诉讼代理人：……