建设工程合同纠纷 （2017）鲁03民终2631号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释>》第六十五条规定：借用单位介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。上诉人山东盛业建设工程有限公司出借资质，直接导致了人上诉人张庆明得以进场施工，随之使其才有机会与王晓洁签订分包合同，上诉人山东盛业建设工程有限公司应当对上诉人张庆明的相应债务承担连带清偿责任。上诉人山东盛业建设工程有限公司不能举证证明沿街商铺建设中存在有别于合同范围的其他工程,故一审法院判决上诉人山东盛业建设工程有限公司对上诉人张庆明的债务承担连带清偿责任并无不当。上诉人张庆明与被上诉人王晓洁签订建设工程施工合同，约定轻体板安装完毕后付清全部工程款。工程已经施工完毕并通过验收，上诉人张庆明理应根据还款协议支付被上诉人王晓洁工程价款和逾期利息。上诉人张庆明主张被上诉人淄博鸿运物流有限公司有30余万工程款未支付给上诉人山东盛业建设工程有限公司，但未提供证据证明。且，被上诉人淄博鸿运物流有限公司并非合同当事人，根据合同相对性原理，其不应对被上诉人王晓洁承担付款责任。且，被上诉人王晓洁并非本案实际施工人，亦无权向作为发包方的被上诉人淄博鸿运物流有限公司，故，
摘要
《最高人民法院关于适用的解释>》第六十五条规定：借用单位介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。上诉人山东盛业建设工程有限公司出借资质，直接导致了人上诉人张庆明得以进场施工，随之使其才有机会与王晓洁签订分包合同，上诉人山东盛业建设工程有限公司应当对上诉人张庆明的相应债务承担连带清偿责任。上诉人山东盛业建设工程有限公司不能举证证明沿街商铺建设中存在有别于合同范围的其他工程,故一审法院判决上诉人山东盛业建设工程有限公司对上诉人张庆明的债务承担连带清偿责任并无不当。上诉人张庆明与被上诉人王晓洁签订建设工程施工合同，约定轻体板安装完毕后付清全部工程款。工程已经
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2631号上诉人（原审被告）：山东盛业建设工程有限公司，住所地,山东省淄博市桓台县起凤镇鱼四村。法定代表人：张若珠，董事长。委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律。委托诉讼代理人：黄遵诚，山东大地人律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张庆明，男，1980年10月23日出生，汉族，建筑行业从业人员。现住山东省淄博市桓台县。委……