财产保险合同纠纷 (2015)临中民终字第94号

案号
(2015)临中民终字第94号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
云南省临沧市
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

首先,《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。针对本案投保、保险办理的相关情况,原审依职权分别向临沧市雄昌修理有限公司保险代办员沈花、太平洋保险公司原业务员田小文进行了调查,对此上诉人并无足以反驳的相反证据,故原审关于“原告委托保险代办员办理保险,保单上的签名系被告太平洋保险公司业务员所写并捺印,原告交纳保险费,仅表明其愿意订立该保险合同,是对代签保险合同行为的追认,保险合同成立。办理保险过程中保险代办员及太平洋保险公司业务员均未向原告明确说明保险合同中的免责条款,没有对该免责条款进行提示,致使投保人在签订合同时对有关免除保险人责任的条款未能引起注意,不能真正明了免责条款的真实含义及法律后果。而被告也没有证据证明已履行了明确说明义务,其免责条款本身并不能

摘要

首先,《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。针对本案投保、保险办理的相关情况,原审依职权分别向临沧市雄昌修理有限公司保险代办员沈花、太平洋保险公司原业务员田小文进行了调查,对此上诉人并无足以反驳的相反证据,故原审关于“原告委托保险代办员办理保险,保单上的签名系

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临中民终字第94号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地:临沧市临翔区世纪路***号。负责人丁波,该支公司总经理。委托代理人张娅燕,女,该支公司员工,代理权限:特别授权代理。委托代理人周贵生,男,该支公司法律顾问,代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)付大椿,男,汉族,临沧市凤庆县人。上诉人中国太平洋财产保……