民间借贷纠纷 （2018）浙02民终57号

天宁公司主张与合伙租赁萍乡市安源明珠玻璃厂的孙正西、戴显恩、韩改民、张静涵之间存在民间借贷合同关系，孙正西、戴显恩予以认可，韩改民、张静涵予以否认。该院认为，天宁公司主张存在民间借贷合同关系，应当对双方之间存在借贷合意、及其已经将借款交付这二个民间借贷合同的生效要件承担举证责任。关于借贷合意。其一，2014年8月7日的《股东会决议》明确“公司董事长”为戴显恩，“总经理”为孙正西，还规定“在资金周转暂时困难时，短期借款，由董事长总经理负责引进的资金，由董事长总经理出面办理手续，由财务每月按时支付利息。”虽然2014年7月25日的《借款协议》是在2014年8月7日的《股东会决议》之前形成，但天宁公司实际汇款发生在《股东会决议》之后。民间借贷合同是实践性合同，以款项的实际交付作为合同生效的要件，故该借款行为是在《股东会决议》之后完成并生效。根据《股东会决议》，戴显恩、孙正西有权代表“股东会”向外借款，戴显恩、孙正西与天宁公司达成的借贷合意即是合伙人孙正西、戴显恩、韩改民、张静涵与天宁公司达成的借贷合意；其二，关于证人顾某出具的《明珠玻璃厂临时借款证明书》，韩改民、张静涵对其签名均有异议，韩改

韩改民、张静涵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终57号上诉人（一审被告）：韩改民，男，1972年11月23日出生，汉族，住河北省沙河市。委托代理人：侯书平，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人（一审被告）：张静涵，男，1972年5月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。委托代理人：王海丽，河北十力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：洛阳天宁……