财产保险合同纠纷 (2014)南民一终字第01307号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为自己的车辆交纳了“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任险”、“车辆损失险”的保险费,现在保险期内车辆发生交通事故,造成本车及对方车辆损失,被告平安财险公司应依约定履行赔付保险金的义务。原告请求被告支付保险金的诉讼请求,本院予以支持。对被告辩解的应追加苏E/631**号小型客车投保公司参加诉讼并在交强险内先行赔付的理由,因原告选择按保险合同纠纷提起诉讼主张权利,并未选择按机动车交通事故责任纠纷提起诉讼主张权利,且对方车辆在本次事故中并无责任,故被告辩解理由不成立,本院不予采信。被告另辩解车损过高的理由,因车损系交警部门依法委托价格认证部门鉴定,被告又未提供证据予以反驳,且在法庭规定期限内未申请重新鉴定,故该理由本院不予支持。原告请求理赔项目和数额为:1、豫R/553**号小型客车修理费53350元;2、苏E/631**号小型客车修理费181280元;3、拖车施救费5600元;合计240230元,本院予以确认。原审法院判决:被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日向原告
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为自己的车辆交纳了“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任险”、“车辆损失险”的保险费,现在保险期内车辆发生交通事故,造成本车及对方车辆损失,被告平安财险公司应依约定履行赔付保险金的义务。原告请求被告支付保险金的诉讼请求,本院予以支持。对被告辩解的应追加苏E/631**号小型客车投保公司参加诉讼并在交强险内先行赔付的理由,因原告选择按保险合同纠纷提起诉讼主张权利,并未选择按机动车交通事故责任纠纷提起诉讼主张权利,且对方车辆在本次事故中并无责任,故被告辩解理由不成立,本院不予采信。被告另辩解车损过高的理
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第01307号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市仲景北路。负责人王建涛,该支公司经理。委托代理人李晓强,河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨瑞伟,男,生于1976年3月27日,汉族,市民。委托代理人张向民,河南海涛律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简……