治安管理（治安） （2021）豫15行终14号

上诉人李中艳以拆迁影响其生意为由，与其母亲马秀英先后多次到商务局办公场所无理取闹，构成扰乱单位秩序违法行为，情节较重，有其本人陈述、证人证言、照片、视频资料为证。被上诉人光山县公安局在履行了受案、传唤、调查取证、事先告知、送达等程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李中艳承担。本判决为终审判决。审判长　李　锋审判员　李洪宇审判员　阮晓强二〇二一年一月二十六日书记员　马佩佩 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人李中艳以拆迁影响其生意为由，与其母亲马秀英先后多次到商务局办公场所无理取闹，构成扰乱单位秩序违法行为，情节较重，有其本人陈述、证人证言、照片、视频资料为证。被上诉人光山县公安局在履行了受案、传唤、调查取证、事先告知、送达等程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李中艳承担。本判决为终

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫15行终14号上诉人（原审原告）李中艳，女，汉族，1987年11月12日出生，住光山县。委托代理人马秀英，女，汉族，1964年2月29日出生，住光山县。被上诉人（原审被告）光山县公安局。法定代表人杨春历，局长。委托代理人张川泉、熊魁，该局法制大队民警。原审第三人光山县商务局。法定代表人刘德焰，局长。上诉人李中艳因与被上诉人光山县公安局及原审第……