财产保险合同纠纷 （2016）豫08民终764号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务。被告保险公司应在原告恒顺公司车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中原告的车辆在事故中为单方责任，故事故造成的路产损失3660元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告恒顺公司2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告1660元。事故造成原告恒顺公司的车辆损失53445元，连同施救费13500元，合计66945元，由被告保险公司在原告投保的车辆损失险范围内予以赔偿。原审法院判决，被告保险公司在本判决生效后十日内赔偿原告恒顺公司70605元。上诉人保险公司提起上诉称，上诉人承保被上诉人恒顺公司豫H×××××号车辆的车辆损失险保险金额为202500元。2015年11月6日，该车辆发生交通事故致车辆受损。经鉴定该车评估标的损失价值为53445元。该车的初次登记日期为2009年9月3日，从该车购买至出险已使用74个月，该车在发生事故时实际价值为37665元。请求：1、撤销原判，依法改判上诉人减少承担15780元。2、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人恒顺公司答辩称，上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，我公司在20

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务。被告保险公司应在原告恒顺公司车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中原告的车辆在事故中为单方责任，故事故造成的路产损失3660元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告恒顺公司2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告1660元。事故造成原告恒顺公司的车辆损失53445元，连同施救费13500元，合计66945元，由被告保险公司在原告投保的车辆损失险范围内予以赔偿。原审法院判决，被告保险公司在本判决生效后十日内赔偿原告恒顺公司70605元。上诉人保险公司提起上诉称，上诉人承保被上诉人恒顺公司豫H×××××号车辆的车

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终764号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县慈胜大街北段。负责人李予平，经理。委托代理人冯利红，河南光裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温县恒顺运输有限公司。住所地：温县新洛路西段。法定代表人赵子平，经理。委托代理人李兴光，公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称保险公司）……