合同纠纷 （2018）鲁06民终935号
裁判要旨
侯宏平与侯作启之间系合同法律关系。双方于2013年12月23日签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案有三个焦点问题：一是侯宏平能否解除涉案协议；二是若能够解除协议，侯作启应向侯宏平承担责任的范围；三是橡胶坝集团应否与侯作启承担共同责任。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……㈣当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”本案中，侯宏平与侯作启签订的协议明确约定侯宏平支付33万元系向天圣科技公司增资、取得16.5万股股份，2014年天圣科技公司挂牌后交易以受益。现天圣科技公司于2013年10月30日变更注册资本后未再就增资事宜召开过股东大会，且根据全国中小企业股份转让系统有限责任公司出具的股转系统函〔2015〕3号的内容，天圣科技公司系于2015年1月23日获准挂牌交易，即该公司未在2014年挂牌成功，因此，侯宏平于增资后持股16.5万股并在2014年转让该部分股份以受益的合同目的无法实现，其有权根据上述法律规定要求解除涉案
摘要
侯宏平、烟台天圣橡胶坝集团有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终935号上诉人（原审原告）：侯宏平，女，1967年1月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈桂勇，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旭，山东西政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台天圣橡胶坝集团有限公司，住所地：烟台市莱山区莱山工业园。法定代表人：柳玉屏，总经理。委托诉讼代理人：王亦民，山东鲁通律……