航空货物运输合同纠纷 （2017）粤04民终350号

双方签订的快递服务合同是双方的真实意思表示，合同合法成立，双方均应当按照合同面履行各自的权利义务。义德公司辩称中外运珠海公司未采取航空运输及提供门对门服务，但未提交证据予以证明，且双方合同中并未限定航空为唯一运输方式，原审法院对义德公司的该主张不予采纳。义德公司又辩称中外运珠海公司已向合作方收取运输费，且计量货物重量高于货物实际重量，但提交的证据不足以证明该主张，且根据双方合同约定中外运珠海公司接受义德公司的委托对快件进行计量，义德公司同意快递费按照中外运珠海公司称出的重量计算，结合义德公司在询证函上加盖公章确认欠付货款77357.98元的事实，应视为义德公司对中外运珠海公司计付运费的标准及金额的确认，因此原审法院对义德公司的该主张不予采纳。中外运珠海公司已在双方约定的网站上公布了货物运输费的收费标准，根据双方就“义德公司同意，任何单位、个人使用义公司账号发送货物的，都应推定为系得到义德公司许可，并代理或代表义德公司与中外运珠海公司缔结快递服务合同；义德公司应在交寄快件前查询了解前述网站公布的费率等信息，如有需要，也可索取中外运珠海公司印制的价格表”的约定，应视为中外运珠海公司已履行了

双方签订的快递服务合同是双方的真实意思表示，合同合法成立，双方均应当按照合同面履行各自的权利义务。义德公司辩称中外运珠海公司未采取航空运输及提供门对门服务，但未提交证据予以证明，且双方合同中并未限定航空为唯一运输方式，原审法院对义德公司的该主张不予采纳。义德公司又辩称中外运珠海公司已向合作方收取运输费，且计量货物重量高于货物实际重量，但提交的证据不足以证明该主张，且根据双方合同约定中外运珠海公司接受义德公司的委托对快件进行计量，义德公司同意快递费按照中外运珠海公司称出的重量计算，结合义德公司在询证函上加盖公章确认欠付货款77357.98元的事实，应视为义德公司对中外运珠海公司计付运费的标准及金

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终350号上诉人（原审被告）：珠海市义德航材科技有限公司，住所地：珠海市。委托诉讼代理人：石永林，男，汉族，1970年7月9日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：中外运-敦豪国际航空快件有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区。负责人：陈洪峰，总经理。委托诉讼代理人：黄润部，广东卓信（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：……