金融借款合同纠纷 （2018）苏03民终3807号

一、铜山农商行下属大许信用社与朱晓东、朱孝开、李海港、李树东签订的个人担保借款合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。虽然朱晓东辩称该笔借款系李海港所用，与朱晓东无关，但朱晓东对涉案借款合同与借款借据上其签字的真实性不持异议，朱晓东作为完全民事行为能力人，应明知其签订借款合同、借据所能引发的法律后果，朱晓东系涉案借款合同的借款人，关于涉案贷款的实际用款人的问题不影响朱晓东系借款人的事实，其应按照合同约定全面履责。铜山农商行已履行了自己的义务，朱晓东未按照合同约定按期足额偿还本金及利息，应当承担违约责任，且铜山农商行2013年11月19日向朱晓东邮寄贷款催收通知书，还于2018年到朱晓东单位向其进行催收，并对各担保人自2013年进行催收，铜山农商行已积极行使了自身权利，本案并未超过诉讼时效，故铜山农商行关于朱晓东偿还借款本金3万元及相应利息的诉请，有事实与法律依据，该院依法予以支持。借款期内利息以3万元为基数，按照年利率11.16%，自2010年12月9日起计算至2011年11月20日止，逾期利息以未偿还的借款本金为基数，按照年利率16.74%，自2011年11月21日起计算至债务

朱晓东与徐州铜山农村商业银行股份有限公司、朱孝开等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终3807号上诉人（原审被告）:朱晓东，男，1985年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地在徐州市铜山区黄山路4号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿飞，该行工作人员。被上诉人（原审被告）……