车辆租赁合同纠纷 （2017）新23民终904号

依法成立的合同受法律保护。2015年8月27日，原告、被告签订的出租车租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。协议签订后，被告按照约定向原告交纳保证金30000元，原告按照协议向被告交付出租车，合同得到实际履行。在被告经营出租车期间，由于发生交通事故导致出租车被交警部门扣留，出租车在扣留期间发生燃烧报废，被告对此给原告造成的损失应当承担赔偿责任。关于原告主张的具体赔偿数额，一审法院作出如下认定：1、根据新疆嘉思特价格评估公司的鉴定，×××号出租车在烧毁前价值为68756元，扣减平安保险公司赔付的10500元，一审法院支持车辆损失为58256元；2、关于原告主张的停车费1820元（182天×10元/天），一审法院认为，在交警部门对交通事故作出处理后原告即可将出租车从停车场提出，而无需将车放置在停车场，任由损失扩大，考虑到车辆被烧毁后需要采集证据等情况，一审法院酌情支持停车费200元；3、原告支出的评估费2000元，系其合理支出，一审法院予以支持；4、原告支出的3000元出租车有偿使用费，按照协议应当由马辉军交纳，对该项损失一审法院予以支持；对原告所交纳的

依法成立的合同受法律保护。2015年8月27日，原告、被告签订的出租车租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。协议签订后，被告按照约定向原告交纳保证金30000元，原告按照协议向被告交付出租车，合同得到实际履行。在被告经营出租车期间，由于发生交通事故导致出租车被交警部门扣留，出租车在扣留期间发生燃烧报废，被告对此给原告造成的损失应当承担赔偿责任。关于原告主张的具体赔偿数额，一审法院作出如下认定：1、根据新疆嘉思特价格评估公司的鉴定，×××号出租车在烧毁前价值为68756元，扣减平安保险公司赔付的10500元，一审法院支持车辆损失为58256元；2、关于原告主张

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终904号上诉人（原审被告）：马辉军，男，1982年10月24日出生，现住阜康市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1982年10月24日出生，现住阜康市。被上诉人（原审被告）：冶金福，男，1974年12月7日出生，现住阜康市。上诉人马辉军因与被上诉人ＸＸ、冶金福车辆租赁合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2017）新23……