劳务合同纠纷 （2021）吉05民终449号

本案系劳务合同纠纷。董兴利、兰某与江苏省镇江宏皖建设有限公司签订《施工劳务分包协议书》后，董兴利通过董兴隆找到曲成龙到安徽省亳州市黉学高中的工地工作，董兴利与曲成龙之间形成雇佣关系。因此，对曲成龙所主张欠付的劳务报酬，董兴利应当承担给付责任。虽然董兴利主张其已将所承包的工程，通过口头方式转包给张晓虎，但是张晓虎对此予以否认。董兴利对其主张亦未能提供充分证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，董兴利应承担举证不能的不利后果。综上所述，董兴利雇佣曲成龙从事雇佣活动，应当承担支付劳务报酬的责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：董兴利于判决生效后

本案系劳务合同纠纷。董兴利、兰某与江苏省镇江宏皖建设有限公司签订《施工劳务分包协议书》后，董兴利通过董兴隆找到曲成龙到安徽省亳州市黉学高中的工地工作，董兴利与曲成龙之间形成雇佣关系。因此，对曲成龙所主张欠付的劳务报酬，董兴利应当承担给付责任。虽然董兴利主张其已将所承包的工程，通过口头方式转包给张晓虎，但是张晓虎对此予以否认。董兴利对其主张亦未能提供充分证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不

吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终449号上诉人（一审被告）：董兴利，男，1973年11月22日生，汉族，住吉林省通化市聚鑫经济开发区。委托诉讼代理人：李晓桐，吉林文显律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曲成龙，男，1970年12月25日生，汉族，住吉林省通化市通化县。被上诉人（一审被告）：张晓虎，男，1987年11月22日生，汉族，住吉林省通化县。上诉人董兴利因与被上诉人……