劳务合同纠纷 （2016）晋04民终1362号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人上诉称被上诉人的劳务报酬应由发包人承担，对此，本院认为被上诉人依约向上诉人提供了劳务，且上诉人向被上诉人出具了欠据，因此原审判决上诉人向被上诉人支付工资款并无不当，该上诉理由本院不予采纳。上诉人上诉称被上诉人并没有完成相对应的工作量，其诉请欠缺事实依据，对此，上诉人无相关证据支持，本院不予采纳。上诉人上诉称被上诉人请求的诉讼标的和审理标的不一致，原审法院违反了不告不理原则。对此，本院认为，被上诉人在一审时的诉讼请求即是请求判令上诉人支付其工资款，该上诉理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费700元，保全费380元，由陈进步负担。二审案件受理费700元，由陈进步负担。本判决为终审判决。审判长　范　宁审判员　张建兵审判员　闫明先二〇一六年九月二十二日书记员　李　晶

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人上诉称被上诉人的劳务报酬应由发包人承担，对此，本院认为被上诉人依约向上诉人提供了劳务，且上诉人向被上诉人出具了欠据，因此原审判决上诉人向被上诉人支付工资款并无不当，该上诉理由本院不予采纳。上诉人上诉称被上诉人并没有完成相对应的工作量，其诉请欠缺事实依据，对此，上诉人无相关证据支持，本院不予采纳。上诉人上诉称被上诉人请求的诉讼标的和审理标的不一致，原审法院违反了不告不理原则。对此，本院认为，被上诉人在一审时的诉讼请求即是

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1362号上诉人（原审被告）陈进步，男，1987年12月8日出生，山西省晋城市人。委托代理人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。委托代理人牛路超，男，1992年2月24日出生。被上诉人（原审原告）张建鹏，男，1983年4月4日，汉族。上诉人陈进步与被上诉人张建鹏劳务合同纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2015）黎民初字第663号民事判……