财产保险合同纠纷 （2014）青金商终字第73号

本案系交强险保险合同纠纷。刘燕萍、安邦公司之间的保险合同有效，双方应当按照保险合同的约定履行各自的义务。交强险的保险责任为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。因此本案争议的焦点是：1、本次事故是否属于交通事故；2、本次事故对于第三人的赔偿是否合理。关于焦点1，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本条第（一）项规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。根据以上对于交通事故及道路的定义，确定本案的事故是否属于交通事故应当从两个因素确认：地点在道路上及发生事故的原因为过错或者意外。刘燕萍庭审时提交了照片一组，照片显示事故发生时被保险车辆处于可以允许其他车辆通行的地方。安邦公司对该组照片不予认可，但安邦公司未提交其勘验现场时的照片，亦未提交其他相反的证据，因此该院对刘燕萍提交的照片予

本案系交强险保险合同纠纷。刘燕萍、安邦公司之间的保险合同有效，双方应当按照保险合同的约定履行各自的义务。交强险的保险责任为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。因此本案争议的焦点是：1、本次事故是否属于交通事故；2、本次事故对于第三人的赔偿是否合理。关于焦点1，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本条第（一）项规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第73号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人徐晓玲，总经理。委托代理人周瑶，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘燕萍。委托代理人赵国、单河，系山东雅博律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人刘燕萍财产保险合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第……