建设工程合同纠纷 （2016）湘10民再13号

本案的争议焦点是广西华南公司作为本案原审原告诉讼主体是否适格。根据《中华人民共和国合同法》第九条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。在本案所涉的《湖南省建设工程施工合同》作为承包人（乙方）的广西华南公司在合同订立时对于双方缔约一事并不知情，合同的订立不是其真实意思表示。根据郴州市公安局物证鉴定所出具的文件检验鉴定书可知，乙方在合同上加盖的“广西华南建设集团有限公司”公章为伪造私刻，并非广西华南公司的行政印章。而在乙方委托代理人处签字的颜昌平、李玖生既不是广西华南公司管理人员或者员工，也未受到广西华南公司的委托可以对外以公司名义签订建设工程合同。因此在订立上述《湖南省建设工程施工合同》时，合同乙方并不具备可以订立该合同的相应的民事权利能力，属无权代理行为，合同处于效力待定状态。广西华南公司在知晓本案合同以及诉讼、执行相关事项后即向分别向嘉瑞公司及本院以公司名义发出告知函声明上述行为均系有人冒用该公司名义所为，该公司不予认可。同时向本院提交《解除财产保全申请书》以及《终止执行申请书》请求对嘉瑞公司的财产解除查封并停止执行。在本案执行以及嘉禾县公安局对刘越荣私刻公

本案的争议焦点是广西华南公司作为本案原审原告诉讼主体是否适格。根据《中华人民共和国合同法》第九条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。在本案所涉的《湖南省建设工程施工合同》作为承包人（乙方）的广西华南公司在合同订立时对于双方缔约一事并不知情，合同的订立不是其真实意思表示。根据郴州市公安局物证鉴定所出具的文件检验鉴定书可知，乙方在合同上加盖的“广西华南建设集团有限公司”公章为伪造私刻，并非广西华南公司的行政印章。而在乙方委托代理人处签字的颜昌平、李玖生既不是广西华南公司管理人员或者员工，也未受到广西华南公司的委托可以对外以公司名义签订建设工程合同。因此在订立上述《湖南省

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民再13号再审申请人（原审被告）：嘉禾县嘉瑞置业有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇东塔商贸小区鑫源小区B座402房。法定代表人：陈建柏，该公司董事长。委托代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。委托代……