返还原物纠纷 （2018）沪02民终3891号
裁判要旨
陈健勇提供的3.916吨线材收条上无收货人签字及收货日期，故对此不予采信。一审审理中，迅泽公司出具声明，认可由沈琳芳对陈健勇主张返还线材，迅泽公司不会再向勇佳公司及陈健勇主张返还线材。关于涉案线材的价格，沈琳芳、陈健勇均认可按沈琳芳起诉时即2017年9月1日“我的钢铁网”上的价格确定。沈琳芳举证证明2017年9月4日产地迁安九江的牌号Q195规格为6.5mm的线材价格为4,250元/吨，陈健勇举证认为2017年9月1日涉案线材的市场价格为4,150元/吨。一审法院认为，本案主要有三个争议焦点问题，分述如下：一、陈健勇是否属于线材返还的责任主体陈健勇认为其在对账凭证上签字系职务行为，其不属于返还线材的责任主体。对此，一审法院认为，首先，陈健勇并非勇佳公司的法定代表人，对账凭证未显示陈健勇系因职务行为而签字；其次，陈健勇系勇佳公司的实际经营人，沈琳芳系迅泽公司的法定代表人及实际经营人，勇佳公司与迅泽公司在承揽合同关系终止后，陈健勇作为实际经营人出具对账凭证，且对账凭证明确表述为“现陈健勇在2015年6月之后欠沈琳芳线材”、“每月提供约6吨左右，直至用完为止”，故陈健勇已经自愿承担线材返还责
摘要
陈健勇与沈琳芳返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3891号上诉人(原审被告)：陈健勇，男，1965年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：谭振平，上海浩锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈琳芳，女，1963年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郭强，上海昊坤律师事务所律师。上诉人陈健勇因与被上诉人沈琳芳返还原物纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院……