治安管理（治安） （2021）陕08行终34号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，二被告具有作出被诉行政行为的法定职权。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的”。本案中，因原告在疫情防控期间未按要求佩戴口罩与保卫科工作人员田晓杰发生口角，田晓杰将高煜翔控制后带到保卫科的行为情节轻微，被告榆横分局依据查明的事实，根据上述法律规定，对高煜翔、田晓杰均作出不予行政处罚的决定，认定事实清楚，适用法律正确，被告榆林市公安局复议决定程序合法，作出的复议决定正确，故原告高煜翔的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高煜翔的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告高煜翔负担。 上诉人高煜翔不服上述判决，上诉请求：1、依法撤销榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802行初63号行政判决；2、由被上诉人承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：一、事实方面，一审法院错误认定证据导致事实未能查清。本案基本事实为：上诉人在生病住院期间个人物品丢失，便前去保卫科反映情况，但保卫科的工作人员态度蛮横，不履行职责，还无

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，二被告具有作出被诉行政行为的法定职权。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的”。本案中，因原告在疫情防控期间未按要求佩戴口罩与保卫科工作人员田晓杰发生口角，田晓杰将高煜翔控制后带到保卫科的行为情节轻微，被告榆横分局依据查明的事实，根据上述法律规定，对高煜翔、田晓杰均作出不予行政处罚的决定，认定事实清楚，适用法律正确，被告榆林市公安局复议决定程序合法，作出的复议决定正确，故原告高煜翔的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，

陕西省榆林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）陕08行终34号 上诉人（原审原告）高煜翔，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。 委托代理人陈震，陕西富能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）榆林市公安局高新技术产业开发区分局（原榆林市公安局榆横工业园区分局），住所地：陕西省榆林市开发区。 法定代表人郭峰，局长。 委托代理人王静，系该局法制大队民警。 被上诉人（原审被告）榆林市公……