金融借款合同纠纷 （2014）泉民终字1823号

吴婉芳于2012年3月9日取得香港身份证，同年2月6日其原大陆身份证及户口已被缴销，即一审于2013年10月23日立案前，吴婉芳已是香港特别行政区居民，根据最高人民法院法释（2002）5号《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：……（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院……”，第三条“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件……”及第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”之规定，该纠纷应为涉外民商事案件，原审法院对本案管辖处理违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2013）南民初字第6233号民事判决；二、本案发回福建省南安市人民法院重审。审　判　长　　黄海清代理审判员　　付莉苹代理审判员　　戴剑萍二〇一四年五月十九日书　记　员　　庄丹钦附引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当

吴婉芳于2012年3月9日取得香港身份证，同年2月6日其原大陆身份证及户口已被缴销，即一审于2013年10月23日立案前，吴婉芳已是香港特别行政区居民，根据最高人民法院法释（2002）5号《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：……（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院……”，第三条“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件……”及第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”之规定，该纠纷应为涉外民商事案件，原审法院对本案管辖处理违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字1823号上诉人（原审被告）吴婉芳，女，汉族，住香港。被上诉人（原审原告）福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石综合楼。组织机构代码59785824-4。法定代表人王家甜，系该支行行长。原审被告陈庆安，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审被告陈志勇，男，汉族，住福建省南安市。原审被告戴建水，……