金融借款合同纠纷 (2015)固民商初字第3号

案号
(2015)固民商初字第3号
法院
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区固原市
裁判日期
2015-08-06

裁判要旨

被告银川京森汽车维修有限公司与原告中国建设银行股份有限公司固原分行签订的人民币流动资金贷款合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告主张由被告银川京森汽车维修有限公司清偿贷款4950798.39元及约定利息的请求应予支持。被告辩称未办理贷款手续、未收到贷款的主张,因其未提供证据证明,且对原告提供的证据无异议,即对合同上的签名、印章和贷款约定支付的账号不持异议,故其主张本院不予支持。被告张仁、杜金花与原告为担保贷款的履行,以其所有的房产作为担保物签订抵押合同,并依法办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第(一)项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:(一)建筑物和其他土地附着物;”第一百八十五条“设立抵押权,当事人应当采取书面形式订立抵押合同”的规定,该抵押合同合法有效,抵押权成立。《中华人民共和国物权法》第一百七十条第一款规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿”,故原告依法对该抵押物享有优先

摘要

被告银川京森汽车维修有限公司与原告中国建设银行股份有限公司固原分行签订的人民币流动资金贷款合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告主张由被告银川京森汽车维修有限公司清偿贷款4950798.39元及约定利息的请求应予支持。被告辩称未办理贷款手续、未收到贷款的主张,因其未提供证据证明,且对原告提供的证据无异议,即对合同上的签名、印章和贷款约定支付的账号不持异议,故其主张本院不予支持。被告张仁、杜金花与原告为担保贷款的履行,以其所有的房产作为担保物签订抵押合同,并依法办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第(一)项“债务人或者第三人有权处

正文(节选)

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)固民商初字第3号原告中国建设银行股份有限公司固原分行。住所地:宁夏回族自治区固原市政府街。负责人XX忠,该分行行长。委托代理人XX刚,中国建设银行股份有限公司固原分行客户经理,代理权限为特别授权。委托代理人李贵军,宁夏纲伦律师事务所律师,代理权限一般授权。被告银川京森汽车维修有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路。法定代表……