财产保险合同纠纷 （2017）粤12民终266号

本案为财产保险合同纠纷，太平洋财保四会支公司接受了四会嘉顺公司的投保，双方签订的《财产综合险保险单》，由双方自愿订立，系双方真实意思表示，且合同未违反法律法规强制性规定，双方订立的合同合法有效，故双方应当忠实地履行各自义务。经审理，本案的争议焦点主要为，太平洋财保四会支公司承保的保险标的是否为案涉发生火灾受损的标的、太平洋财保四会支公司是否应当承担保险责任，对上述争议焦点分析如下：第一，四会嘉顺公司的《投保单》列明的财产即为《四会市嘉顺纺织染整有限公司（二车间）固定资产明细表》列明的财产。原因如下，根据四会嘉顺公司向太平洋财保四会支公司投保的《财产综合险投保单》显示，四会嘉顺公司向太平洋财保四会支公司投保的保险标的为：固定资产-房屋建筑物，固定资产-机器设备，流动资产-染料和助剂，流动资产-成品和胚布，保险金额分别为650万元、1020万元、200万元、1800万元，保单总保险金额为3670万元；而投保单附有的《四会市嘉顺纺织染整有限公司（二车间）固定资产明细表》列明的财产及金额分别为建筑（厂房、仓库、宿舍楼）650万元、定型机总额1020万元、仓料（染料、助剂）200万元、布仓（成品

本案为财产保险合同纠纷，太平洋财保四会支公司接受了四会嘉顺公司的投保，双方签订的《财产综合险保险单》，由双方自愿订立，系双方真实意思表示，且合同未违反法律法规强制性规定，双方订立的合同合法有效，故双方应当忠实地履行各自义务。经审理，本案的争议焦点主要为，太平洋财保四会支公司承保的保险标的是否为案涉发生火灾受损的标的、太平洋财保四会支公司是否应当承担保险责任，对上述争议焦点分析如下：第一，四会嘉顺公司的《投保单》列明的财产即为《四会市嘉顺纺织染整有限公司（二车间）固定资产明细表》列明的财产。原因如下，根据四会嘉顺公司向太平洋财保四会支公司投保的《财产综合险投保单》显示，四会嘉顺公司向太平洋财保四

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终266号上诉人（原审原告）：四会市嘉顺纺织染整有限公司，住所地：四会市。统一社会信用代码：XX。法定代表人：赵喜坚，总经理。委托诉讼代理人：王世平，广东勤鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，住所地：四会市。统一社会信用代码：XX。负责人：樊智萍，经理。委托诉讼代理人：陈豪杰，广东法制……