财产保险合同纠纷 （2021）冀06民终5945号

原告李志慧与被告人寿支公司财产保险合同纠纷一案，原告李志慧为冀Ａ×××××号车与被告人寿支公司签订的保险合同，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告提交的冀Ａ×××××号车行驶证及中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行出具的不欠款证明，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行作为保险第一受益人，能够证明冀Ａ×××××号车在中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行办理分期付款业务，截至2021年4月28日无拖欠款项，还款正常。故原告就本次事故向被告保险公司理赔，被告人寿支公司理应在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。对于事故车辆的车损，庭审中被告认为原告提交的车损公告报告结论不认可，评估数额过高，但不能证明该公估报告与本案不具有关联性，应承担举证不利的后果。且该公估报告系由法院依法对外委托，原、被告共同选取的保险公估机构作出的，该公估机构及公估人员均具备合法的公估资质，程序合法、客观真实。综上，对该公估报告，予以采信，其可作为认定冀Ａ×××××号车的车损依据。对于原告主张的公估费，因该费用属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四

原告李志慧与被告人寿支公司财产保险合同纠纷一案，原告李志慧为冀Ａ×××××号车与被告人寿支公司签订的保险合同，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告提交的冀Ａ×××××号车行驶证及中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行出具的不欠款证明，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行作为保险第一受益人，能够证明冀Ａ×××××号车在中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行办理分期付款业务，截至2021年4月28日无拖欠款项，还款正常。故原告就本次事故向被告保险公司理赔，被告人寿支公司理应在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。对于事故车辆的车损，庭审中被告认为原告提交的车损公告报告结论不认可，评估数额

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5945号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司，住所地河北省涿州市冠云中路197号。负责人：刘建国，经理。委托诉讼代理人：崔明凯，员工。委托诉讼代理人：赵精华，员工。被上诉人（原审原告）：李志慧，男，1980年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司（以下简称……