法律服务合同纠纷 （2014）萍民二终字第69号

凯旋公司的委托手续加盖清算组的公章，而未加盖公司印章，由此未允许凯旋公司参加一审庭审，程序违法。因此，请求二审法院撤销原判，改判驳回振武律所的全部诉讼请求。振武律所答辩称，一、双方签订的委托代理合同合法有效。凯旋公司与振武律所签订委托代理合同时的法人资格并未终止，其与振武律所签订的委托代理合同以及清算组委托振武律所出庭代理再审案件的委托代理行为合法有效，委托代理合同第七条虽然约定了“本合同有效期限：自签订之日起至本案一审终结止”，这里的“一审终结止”是指再审终结为止。二、振武律所在履行委托代理合同过程中尽职尽责，无任何过错，即使凯旋公司认为委托代理合同无效，也应赔偿并支付振武律所律师费45万元。三、凯旋公司诉称振武律所未在法定期限内向清算组申报债权，已自行放弃权利，无权再已诉讼方式主张权利的上诉理由不成立。凯旋公司欠振武律所的45万元律师费已经做账，清算组多次开会讨论，陈志雄不同意支付。四、一审程序合法。一审开庭时，代表凯旋公司的委托手续为凯旋公司强制清算组的委托手续，不是凯旋公司的委托手续，且没有清算组负责人签名，在一审法院释明后仍拒绝出具凯旋公司的委托手续，也拒绝在开庭后补交委托手

凯旋公司的委托手续加盖清算组的公章，而未加盖公司印章，由此未允许凯旋公司参加一审庭审，程序违法。因此，请求二审法院撤销原判，改判驳回振武律所的全部诉讼请求。振武律所答辩称，一、双方签订的委托代理合同合法有效。凯旋公司与振武律所签订委托代理合同时的法人资格并未终止，其与振武律所签订的委托代理合同以及清算组委托振武律所出庭代理再审案件的委托代理行为合法有效，委托代理合同第七条虽然约定了“本合同有效期限：自签订之日起至本案一审终结止”，这里的“一审终结止”是指再审终结为止。二、振武律所在履行委托代理合同过程中尽职尽责，无任何过错，即使凯旋公司认为委托代理合同无效，也应赔偿并支付振武律所律师费45万元

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二终字第69号上诉人（一审原告）江西振武律师事务所。法定代表人徐振武，该所主任。上诉人（一审被告）萍乡市凯旋投资有限公司。法定代表人钟道喜，该公司清算组组长。委托代理人陈志雄，该公司清算组成员。委托代理人钟宏威，江西博韬律师事务所律师。上诉人江西振武律师事务所（以下简称振武律所）与上诉人萍乡市凯旋投资有限公司（以下简称凯旋公司）法律服务合同……