财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终1号

张宁为自己所有的冀F×××××号小型越野客车在人保保定公司处投保了机动车损失保险（保险金额722880元）及不计免赔等，保险期间自2014年10月23日起至2015年10月22日止。2015年7月18日，张宁驾驶该车辆沿顺平县顺兴路行驶至大世界服装城门前时，被雨水淹没，致该车受损。上述事实，有商业险保单、道路交通事故证明、气象局证明等证据证实，人保保定公司无异议，原审法院予以确认。双方之间存在保险合同法律关系，人保保定公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，张宁车辆发生事故，人保保定公司应当赔偿张宁因此次事故给其造成的各项损失。为证明被保险车辆的损失，张宁委托第三方机构进行公估，损失数额为202250元。人保保定公司对此有异议，申请重新鉴定，但未出示足以反驳的证据，故原审法院对人保保定公司的重新鉴定申请予以驳回，同时对公估报告的效力予以认定。人保保定公司称张宁只投保了机动车损失保险，未投保发动机涉水险，本案中张宁车辆受损是因发动机涉水所致，因此对张宁发动机损失部分不予赔偿。在庭审中，人保保定公司出示投保单、投保提示、投保人（××）声明、保险条款等证据加以佐证。张宁有异议，原审

张宁为自己所有的冀F×××××号小型越野客车在人保保定公司处投保了机动车损失保险（保险金额722880元）及不计免赔等，保险期间自2014年10月23日起至2015年10月22日止。2015年7月18日，张宁驾驶该车辆沿顺平县顺兴路行驶至大世界服装城门前时，被雨水淹没，致该车受损。上述事实，有商业险保单、道路交通事故证明、气象局证明等证据证实，人保保定公司无异议，原审法院予以确认。双方之间存在保险合同法律关系，人保保定公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，张宁车辆发生事故，人保保定公司应当赔偿张宁因此次事故给其造成的各项损失。为证明被保险车辆的损失，张宁委托第三方机构进行公估，损失

----河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人李征，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张宁。委托代理人宫强，河北匡合律师事务所律师。委托代理人万喜林，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因财……