财产保险合同纠纷 （2016）粤52民终396号

本案属财产保险合同纠纷。太保汕头公司与方文标订立的保险合同，合法有效。事故中方文标及第三方车辆受损，且经太保汕头公司定损，现方文标主张太保汕头公司理赔，合理合法，依法予以支持。关于太保汕头公司提出方炳弟擅自移动涉案车辆，不报警，破坏伪造事故现场、毁灭证据，经鉴定碰撞痕迹不吻合，涉嫌保险诈骗的问题。第一，本次事故系因方炳弟驾驶不当所造成的，且仅为财产损失，事实基本清楚，双方无异议。因此，没有报警，选择先撤离现场、恢复交通再进行协商解决也无不妥。第二，（一）方文标与太保汕头公司协议共同委托鉴定，但鉴定仅为太保汕头公司自行委托，且方文标对鉴定结果毫不知情，违反了双方的约定。（二）鉴定的照片材料由太保汕头公司提供，鉴定机构无到现场勘验，仅以太保汕头公司提供照片作出鉴定意见，鉴定人员无亲自到现场勘验，不符合规定，该鉴定意见不能采信。第三，2016年1月22日太保汕头公司通知方文标申请赔偿，2月5日提示方文标理赔所需资料，同时又通知拒赔，4月11日告知方文标修车前要联系太保汕头公司定损，并于5月15日进行定损。既然涉嫌破坏、伪造现场，碰撞痕迹又不吻合，为何鉴定后太保汕头公司又愿意赔偿，岂不是自相矛

本案属财产保险合同纠纷。太保汕头公司与方文标订立的保险合同，合法有效。事故中方文标及第三方车辆受损，且经太保汕头公司定损，现方文标主张太保汕头公司理赔，合理合法，依法予以支持。关于太保汕头公司提出方炳弟擅自移动涉案车辆，不报警，破坏伪造事故现场、毁灭证据，经鉴定碰撞痕迹不吻合，涉嫌保险诈骗的问题。第一，本次事故系因方炳弟驾驶不当所造成的，且仅为财产损失，事实基本清楚，双方无异议。因此，没有报警，选择先撤离现场、恢复交通再进行协商解决也无不妥。第二，（一）方文标与太保汕头公司协议共同委托鉴定，但鉴定仅为太保汕头公司自行委托，且方文标对鉴定结果毫不知情，违反了双方的约定。（二）鉴定的照片材料由太保

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终396号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司汕头中心支公司。住所地：汕头市龙湖区长江路**号泰业大厦*座*******单元。组织机构代码：06215142-9。负责人：吴东升，该公司总经理。委托代理人：洪曼，广东粤威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方文标，男，1975年11月23日出生，汉族，住广东省惠来县。委托代理人：方章……