建设工程合同纠纷 （2018）皖1602民初6440号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案原、被告自愿成立建筑施工合同关系，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，合法有效，具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。 本案中，被告亳州生生堂公司未能按照双方补充协议的约定保证原告安徽铸信公司两个月内进场施工，案涉工程中国亳州中医药一体化标准产业示范园区项目至今未开工建设，合同目的不能实现。 故对原告安徽铸信公司要求解除与被告亳州生生堂公司于2016年9月26日签订的补充协议的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 故对原告安徽铸信公司要求返还已经支付的履约诚信金80万元，并支付逾期利息（第一笔50万元自2016年11月26日起，第二笔30万元自2017年3月3日起）的诉讼请求，本院予以支持。 逾期
摘要
安徽铸信建筑工程有限公司与亳州生生堂置业有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初6440号原告：安徽铸信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区徽商城市庭院D5幢101室。 统一社会信用代码：91340100779075830X（1-1）。 法定代表人：魏东风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华胜，安徽众城高昕律师事务所律师。 执业证号：13401200810444071。 被告：亳州生生堂置业有限公司……