劳动争议 （2018）粤01民终5912号

关于某物流公司在本案二审提交证据的认定问题，首先，关于装卸费清单，上面盖章是某物流公司的收货专用章，也无邓某的签名，故本院对该证据不予采纳。其次，关于工资表的问题，邓某对此予以否认，且该表上并无邓某签名确认，故本院对该证据亦不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，某物流公司提交的证据并不能佐证其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对某物流公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人保定市某物流公司负担。本判决为终审判决。审判长　印　强审判员　苏韵怡审判员　李　婷二〇一八年四月二十五日书记员　杨海萍李爽

保定市某物流公司、邓某劳动争议二审民事判决书 劳动争议

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5912号上诉人（原审原告）：保定市某物流公司。法定代表人：王建林。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓某，男。委托诉讼代理人：陈贤良，广东品杰律师事务所律师。上诉人保定市某物流公司（以下简称某物流公司）与被上诉人邓某因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（……