劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终3309号

收款收据上记载的“2014年1月27日付3万余53660元”的事项属于双方对欠款数额的确认，故应当认定截至2014年1月27日，徐立胜尚欠詹俊龙53660元，之后双方均认可已付3万元，故原审对詹俊龙关于徐立胜尚欠23660元的主张予以支持。本院认为，《建设工程劳务合作合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。詹俊龙已按照合同约定完成了劳务工程，温泉建设集团与徐立胜应及时足额支付詹俊龙工程款。收款收据记载事项系双方对工程款的结算确认，故徐立胜与温泉建设集团应当支付詹俊龙工程款数额为23660元。合同及收款收据未约定付款时间，詹俊龙可以随时主张权利，詹俊龙主张自起诉之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息属于对其权利的处分，原审予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、青岛温泉建设集团有限公司、徐立胜共同支付詹俊龙工程款23660元；二、青岛温泉建设集团有限公司、徐立胜共同支付詹俊龙上述工程款自2016年5月13日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算

收款收据上记载的“2014年1月27日付3万余53660元”的事项属于双方对欠款数额的确认，故应当认定截至2014年1月27日，徐立胜尚欠詹俊龙53660元，之后双方均认可已付3万元，故原审对詹俊龙关于徐立胜尚欠23660元的主张予以支持。本院认为，《建设工程劳务合作合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。詹俊龙已按照合同约定完成了劳务工程，温泉建设集团与徐立胜应及时足额支付詹俊龙工程款。收款收据记载事项系双方对工程款的结算确认，故徐立胜与温泉建设集团应当支付詹俊龙工程款数额为23660元。合同及收款收据未约定付款时间，詹俊龙可以随时主张权利，詹俊龙主

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3309号上诉人（原审被告）：徐立胜。被上诉人（原审原告）：詹俊龙。委托诉讼代理人：牛军光，青岛城阳大同法律服务所法律工作者。原审被告：青岛温泉建设集团有限公司。法定代表人徐丽娜，总经理。上诉人徐立胜与被上诉人詹俊龙、原审被告青岛温泉建设集团有限公司（以下简称温泉建设集团）因劳务合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁02……