房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）鲁02民终3988号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年6月12日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人许治国及其委托诉讼代理人刘鹏，被上诉人河西屯村委会的委托诉讼代理人夏文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人许治国上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持许治国的诉讼请求或将本案发回重审；2、诉讼费由河西屯村委会承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、胶州市人民法院在（2015）胶民初字第4442、4443、4444号三案中，已经查明临时过渡补助费与村民户口所在地无直接联系，只要按期拆除房屋就应该支付的事实，而其在本案中却无视上述事实，认定上诉人请求被上诉人支付临时过渡补助费无事实依据，属于认定事实不清。二、双方在签订《胶州市房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人相关领导承诺签订协议后再就临时过渡补助费（租房费）金额和人数问题进行协商。协议签订后，相关领导也就上述问题多次与上诉人协商，故原审仅根据协议书内容就认定上诉人不享受临时过渡补助费待遇，属于认定事实错误。三、上诉人的合法住宅在被上诉人对村庄整体拆迁改造中被拆除，其依法有权获得相

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年6月12日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人许治国及其委托诉讼代理人刘鹏，被上诉人河西屯村委会的委托诉讼代理人夏文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人许治国上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持许治国的诉讼请求或将本案发回重审；2、诉讼费由河西屯村委会承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、胶州市人民法院在（2015）胶民初字第4442、4443、4444号三案中，已经查明临时过渡补助费与村民户口所在地无直接联系，只要按期拆除房屋就应该支付的事实，而其在本案中却无视上述事实，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3988号上诉人（原审原告）：许治国。委托诉讼代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会。法定代表人：韩武德，村主任。委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。上诉人许治国因与被上诉人胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会（以下简称河西屯村委会）房屋拆迁安置补偿合同……