财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终4975号

保险合同是保险人与被保险人就保险权利义务所达成的协议。本案陈静、平安财险邯郸支公司在自愿、平等的基础上签订的保险合同，合法有效，受法律保护。合同双方均应秉持诚信、恪守承诺，履行合同义务。本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险和商业险的保险期间内，故平安财险邯郸支公司应在保险限额内履行理赔义务。陈静因此事故产生的损失，确认如下：一、拖车费7500元，该费用系陈静处理事故必要、合理的支出，且有拖车费发票予以证实，本院予以认可；二、车辆损失费219300元，系事故给陈静造成的直接经济损失，由具有相关资质的评估机构进行评估，予以认可；三、评估费、拆解费，系确定车辆损失、查明案件事实的必要、合理支出，且有发票和公估报告书等证据予以证实，予以认可；四、路产损失4165元，有交通事故认定书、交通具体行政行为决定书，以及路产赔偿收据予以证实，予以认可。路产损失系事故对第三者造成的损失，应由平安财险邯郸支公司在交强险财产损失限额（2000元）内予以赔偿，超出部分2165元，在商业第三者责任保险限额（1000000元）内予以赔偿。车辆损失、拖车费、评估费、拆解费，共计249651元，应由平安财险邯郸支

保险合同是保险人与被保险人就保险权利义务所达成的协议。本案陈静、平安财险邯郸支公司在自愿、平等的基础上签订的保险合同，合法有效，受法律保护。合同双方均应秉持诚信、恪守承诺，履行合同义务。本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险和商业险的保险期间内，故平安财险邯郸支公司应在保险限额内履行理赔义务。陈静因此事故产生的损失，确认如下：一、拖车费7500元，该费用系陈静处理事故必要、合理的支出，且有拖车费发票予以证实，本院予以认可；二、车辆损失费219300元，系事故给陈静造成的直接经济损失，由具有相关资质的评估机构进行评估，予以认可；三、评估费、拆解费，系确定车辆损失、查明案件事实的必要、合理支出

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4975号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路**。 主要负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王奥赛，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈静，女，1977年3月23日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王飞……