财产保险合同纠纷 （2017）陕05民终1803号

原告谌小龙与被告天安财保陕西分公司下属西安中心支公司签订的保险合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告理应恪守合同，按保险合同的约定予以理赔。原告要求被告赔偿车辆的损失及施救费合理、合法，应予支持；原告要求被告赔偿的陕A1M7**车辆损失的数额，是富平县公安局交通警察大队在处理案件过程中委托相关职能机构作出的，被告否认但未申请重新鉴定，也未提交该评估不当的证据，故其辩称不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条之规定判决：被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告谌小龙陕A1M7**车修理费22940元、施救费1300元，合计24240元。案件受理费426元，减半收取213元，由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司负担。二审中，当事人未提供新证据。一审法院认定案件事实双方均无异议，本院二审予以确认。本院认为，本案二审争议焦点：1、原审认定的车辆损失数额能否认定；2、施救费能否认定。涉案事故发生后，谌小龙及时向保险公司及交警大队报了案，对车辆定损后谌小龙认为定

原告谌小龙与被告天安财保陕西分公司下属西安中心支公司签订的保险合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告理应恪守合同，按保险合同的约定予以理赔。原告要求被告赔偿车辆的损失及施救费合理、合法，应予支持；原告要求被告赔偿的陕A1M7**车辆损失的数额，是富平县公安局交通警察大队在处理案件过程中委托相关职能机构作出的，被告否认但未申请重新鉴定，也未提交该评估不当的证据，故其辩称不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条之规定判决：被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告谌小龙

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1803号上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：邬瑾，公司总经理。委托诉讼代理人：米锐，公司员工。被上诉人（一审原告）：谌小龙，男，1977年3月27日生，汉族。委托诉讼代理人：李佑白，陕西富平县城关法律服务所法律工作者。上诉人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称天安财险陕西分公司）因与被上诉人谌小……