金融借款合同纠纷 （2017）浙03民再77号
裁判要旨
本案的争议焦点是涉案金融借款合同主债务人大力公司及其财务人员蔡娟玲涉嫌骗取贷款罪是否导致涉案金融借款合同无效，从而导致保证合同无效。本案被申请人杭州银行柳市支行与被申请人大力公司订立金融借款合同属于正常的金融业务，现无证据证明被申请人杭州银行柳市支行与被申请人大力公司存在串谋欺骗和以合法形式掩盖非法目的情形，被申请人杭州银行柳市支行的订立合同行为正当合法。为达到骗取贷款的目的，被申请人大力公司虚构购销事实，其财务负责人员蔡娟玲伪造购销合同、提供虚假财务报表向杭州银行柳市支行申请涉案300万元贷款，系被申请人大力公司的单方行为，没有证据表明债权人杭州银行柳市支行对债务人骗取贷款的行为是明知的，以此推定双方当事人缔约本身具有非法目的及违反法律法规强制性规定，继而认定合同无效，缺乏事实和法律依据。被申请人杭州银行柳市支行属涉案金融借款合同的被欺骗一方，依照《中华人民共和国民事合同法》第五十四条规定，被申请人杭州银行柳市支行依法享有变更或撤销请求权，被申请人杭州银行柳市支行不请求变更或撤销，其与被申请人大力公司签订的金融借款合同应为有效，继而与再审申请人三星公司签订的保证合同亦应为有效。再审申
摘要
乐清市三星工具有限公司、杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行金融借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙03民再77号 再审申请人（原审被告）：乐清市三星工具有限公司，住所地：乐清市南塘镇里鱼山。统一社会信用代码9133038284549450W。 法定代表人：黄昌华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶魏魏，浙江天经律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行，住所地：乐清市柳市镇柳翁西路17……