金融借款合同纠纷 （2017）苏02民辖终574号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当以主合同确定案件管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉借款主合同均约定在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向建设银行江阴支行住所地人民法院起诉，该约定有效。建设银行江阴支行住所地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，华秋发的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 富建文代理审判员 符 敏二〇一七年七月十一日书 记 员 王 烨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当以主合同确定案件管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉借款主合同均约定在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向建设银行江阴支行住所地人民法院起诉，该约定有效。建设银行江阴支行住所地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，华秋发的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终574号上诉人（原审被告）：华秋发，男，汉族，1953年6月28日生，，住江阴市。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。负责人：夏思奇。原审被告：江阴市华燕石化机械装备有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇工业园区金巷上53号。法定代表人：石伟忠。上诉人华秋发因与被上诉人中国建设银行股份有……