合资、合作开发房地产合同纠纷 （2018）豫05民终995号
裁判要旨
原告与黄建平的合作协议，不违反法律的规定，被告应当按协议履行义务；被告辩称原告与黄建平个人签订协议不能及于被告，一审认为，原告与黄建平签订合作协议时，被告尚未注册公司，在被告以四川信诚集团名义与滑县人民政府签订协议时，其中一条注明“乙方应在本协议签订之日起二十日内，启动办理在滑县注册成立公司”，被告滑县信诚置业有限公司注册成立后，法定代表人仍然是黄建平，且原告与黄建平签订的协议开发的地块与被告开发的地块一致，故应当认定为属于被告公司的行为，对被告的答辩意见，不予采纳；被告辩称原告与黄建平签订的协议无效、有改动内容、被告当时没有成立等无法律依据。一审认为原告参与被告公司的活动，适当取得报酬，不违反法律的规定，对被告该答辩，不予采纳；被告辩称与滑县人民政府签订协议的是四川信诚集团，经查，四川信诚集团系四川部分企业的联合，不具有法人资格，系被告临时借用，该协议同时注明，协议签订后20日内被告注册公司，故对被告的答辩不予采纳；关于原告诉请款项因双方约定甲方在第一期开盘动工时再支付给乙方100万元，被告已于2014年实际开发，故应予支持；被告辩称原告自2015年就不在被告公司工作，不应支持其顾问
摘要
滑县信诚置业有限公司、刘书钉合资、合作开发房地产合同纠纷二审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终995号上诉人（原审被告）：滑县信诚置业有限公司。住所地：滑县新区靳庄*期*排。负责人：黄建平，职务：经理。委托诉讼代理人：董宏志，樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘书钉，男，1952年11月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。上诉人滑县信诚置业有限公司因与被上诉……