买卖合同纠纷 （2017）苏05民终3302号

双方当事人之间虽签订有《亚泰产品代理协议》，约定由昆山德亭公司为广东亚泰公司代理销售立式注塑机，但该协议中亦约定了具体机器设备的代理价格按照双方签订合同的单价生效，实际交易中双方亦是通过签订购销合同的方式进行交易，并在购销合同中对交易的机器设备名称、单价、数量、付款方式等进行详细约定，故认定本案中广东亚泰公司基于买卖合同关系主张昆山德亭公司支付剩余价款于法有据。对于昆山德亭公司所欠付的设备价款，广东亚泰公司提供了由双方盖章确认的多份对账单予以证明，最后一份系日期为2016年6月15日的对账单，该对账单中明确载明上期余额562549元，新增应收141200元，故“截止2016-6-15货款总金额是703749元”，该份对账单不仅有双方盖章确认，且昆山德亭公司处另有李玉在2016年7月5日签字确认，而李玉也曾作为昆山德亭公司方收货确认人在送货单上签字确认过。虽昆山德亭公司辩称该对账单并无原件而对此不予认可，但广东亚泰公司进一步提供了其与昆山德亭公司之间的QQ聊天记录，且庭审中广东亚泰公司当场登陆其QQ账号并出示其中聊天内容，以证明该对账单系双方之间通过QQ软件发送传输。根据QQ聊天记录，2

双方当事人之间虽签订有《亚泰产品代理协议》，约定由昆山德亭公司为广东亚泰公司代理销售立式注塑机，但该协议中亦约定了具体机器设备的代理价格按照双方签订合同的单价生效，实际交易中双方亦是通过签订购销合同的方式进行交易，并在购销合同中对交易的机器设备名称、单价、数量、付款方式等进行详细约定，故认定本案中广东亚泰公司基于买卖合同关系主张昆山德亭公司支付剩余价款于法有据。对于昆山德亭公司所欠付的设备价款，广东亚泰公司提供了由双方盖章确认的多份对账单予以证明，最后一份系日期为2016年6月15日的对账单，该对账单中明确载明上期余额562549元，新增应收141200元，故“截止2016-6-15货款总金额

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3302号上诉人（原审被告）：昆山市德亭机械有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰东路3号仕泰隆模具城19号楼2室。法定代表人：谢小勇，该公司总经理。委托代理人:万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。委托代理人:余申圣，江苏瑞生律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东亚泰科技有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇马新工业区兴圃大道（消防五……