合同纠纷 （2018）苏01民终7547号

姜学才和案外人孙仁琴签订的《和解协议》是双方当事人就原合同的债权债务关系达成的和解约定，接受了《和解协议》，并已实际履行完毕。姜学才于2018年3月19日以书面形式和短信方式要求孙仁荣提供其与孙仁琴亲属关系证明并告知孙仁荣将撤销上述《和解协议》，孙仁荣即表示不认可姜学才单方撤销协议。庭审中，孙仁荣出示孙海瑜（又名孙仁琴）出具的委托书，追认孙仁荣代其签订的《和解协议》。姜学才对孙仁荣代孙仁琴签订协议是明知的，也向其支付欠款。因此，孙仁荣代孙仁琴在协议上签字，应属于有权代理，姜学才无权单方撤销协议。至于姜学才认为因其急需房产证原件办理拆迁事宜才同意签订上述协议，并受到胁迫。姜学才的上述主张因无证据证实，法院不予采信。另，在姜学才不能举证证明主观上孙仁荣有利用其自身优势或姜学才的轻率、无经验的故意的情况下，不能认定该协议显失公平。据此，姜学才要求孙仁荣返还财产的诉请，没有事实和法律依据，法院不予支持，依法应予驳回。一审判决：驳回原告姜学才的诉讼请求。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。以上事实，有姜学才提供的（2003）浦民一初字第619号民事判决书、《和解协议》、转账凭证

上诉人姜学才与被上诉人孙仁荣合同纠纷一案的民事判决书 合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终7547号上诉人（原审原告）：姜学才，男，1951年12月1日出生，汉族，退休工人，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙仁荣，男，1961年8月17日出生，汉族，南京市江浦泉城工贸总公司法定代表人，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨建林，……