金融借款合同纠纷 （2017）鄂06民终40号

原告提供的个人额度借款合同、个人额度借款分账户支用单均不是被告龚勇军本人签订，原告的诉讼请求没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行的诉讼请求。案件受理费3499元，鉴定费7000元，合计10499元，由原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行负担。本案鉴定费7000元由被告龚勇军预交，原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行在判决生效后十日内将7000元鉴定费支付给被告龚勇军。为证明龚勇军向建行襄阳分行贷款300000元，建行襄阳分行在一审中提交了以下证据的复印件：襄樊市樊城区人民法院（2003）樊太民初字第56号民事调解书、龚勇军身份证、个人额度借款申请书、自行解决住房承诺书、个人贷款借款人面谈记录、个人额度借款合同、个人贷款支付凭证、个人额度借款分账户支用单、个贷客户拖欠表。经质证，龚勇军称前述证据中“龚勇军”的签名均非本人笔迹。经龚勇军申请，一审法院委托进行笔迹、指纹鉴定。在一审笔迹鉴定中，一审法院提供了建行襄阳分行在本案中提交的自行解决住房承诺书、个人贷款借款人面谈记录作为比对样本，一审法院还调取了

原告提供的个人额度借款合同、个人额度借款分账户支用单均不是被告龚勇军本人签订，原告的诉讼请求没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行的诉讼请求。案件受理费3499元，鉴定费7000元，合计10499元，由原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行负担。本案鉴定费7000元由被告龚勇军预交，原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行在判决生效后十日内将7000元鉴定费支付给被告龚勇军。为证明龚勇军向建行襄阳分行贷款300000元，建行襄阳分行在一审中提交了以下证据的复印件：襄樊市樊城区人民法院（2003）樊太民初字第56号

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终40号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司襄阳分行（以下简称建行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区长征路**号。法定代表人：程泽林，建行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：姜秀存，湖北长久律师事务所律师。委托权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：龚勇军，男，1978年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵保兵，湖北米……