财产保险合同纠纷 （2015）乌中民终字第63号

保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。《保险条款》是格式条款，其中第二十六条的约定免除了保险人的部分保险责任，故该条款是免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人负有向投保人就免责条款进行提示和明确说明的义务。本案保险人已对《保险条款》第二十六条加粗加黑，申小飞亦认可投保人声明处及《责任免除条款特别告知》的签名是其亲笔签名，故人民财保乌分公司已对申小飞就其免责部分进行了提示和明确说明。《保险条款》第二十六条约定保险人按事故责任比例承担相应赔偿责任是双方当事人的真实意思表示，虽然该条款约定驾驶人责任越小，保险人承担的保险责任比例越低，但该约定并未限制投保人或被保险人向侵权人请求赔偿，投保人或被保险人可以依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定请求侵权人赔偿。因此《保险条款》第二十六条的约定并未违反公平原则及公序良俗的基本原则，该免责条款有效，双方当事人应依约定履行。依据该条款的约定，被保险机动车方负同等事故责任的，保险人承担的事故责任比例为50%，故人民财保乌分公司应向申小飞赔偿其损失的50%即43023元。申小飞的上诉请

保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。《保险条款》是格式条款，其中第二十六条的约定免除了保险人的部分保险责任，故该条款是免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人负有向投保人就免责条款进行提示和明确说明的义务。本案保险人已对《保险条款》第二十六条加粗加黑，申小飞亦认可投保人声明处及《责任免除条款特别告知》的签名是其亲笔签名，故人民财保乌分公司已对申小飞就其免责部分进行了提示和明确说明。《保险条款》第二十六条约定保险人按事故责任比例承担相应赔偿责任是双方当事人的真实意思表示，虽然该条款约定驾驶人责任越小，保险人承担的保险责任比例越低

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）乌中民终字第63号上诉人（原审原告）：申小飞，新疆龙腾睿科工贸有限公司经理。委托代理人：张东东，新疆龙腾睿科工贸有限公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地：乌鲁木齐市青年路***号。负责人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：任梦莹，新疆旭光律师事务所律师。上诉人申小飞因与被上诉人中国人民财产保险股份有……