劳务合同纠纷 （2015）佳民终字第216号

被告佳木斯鑫达建筑工程有限公司与被告邵立发未签订书面协议，且被告邵立发不具备承建资质，被告邵立发将部分工程分包与原告王成义，原告王成义亦不具备承建资质，因被告邵立法违法分包建设工程项目，被告邵立发与原告王成义签订的“承包工程协议书”为无效合同，分包合同虽无效，但庭审中，原告及二被告均未对该工程质量问题提出异议，且被告邵立发接受询问时，被告邵立发以“工程质量合格，无需鉴定”予以陈述，故被告邵立发仍需付清原告应得工程价款，原、被告仍应按照合同约定结算工程价款。根据原、被告双方确认的工程量，除原告王成义、被告邵立发认可的部分工程项目未完工之外，原告已完成抚远县乌苏镇吉荣苑小区1号楼、2号楼、3号楼基础工程建设项目，其中2号楼另有一层楼板浇筑完毕，4号楼、5号楼、6号楼已完成顶层施工。对于已封顶的4号楼、5号楼、6号楼仍应按照原告王成义与被告邵立发签订的“承包工程协议书”的约定计算工程价款，1号楼、2号楼、3号楼因主体工程未完工，应按照鉴定意见计算原告应得工程价款。对于部分设计变更产生的费用，按照2014年4月15日，原告与被告邵立发签订的结算原则第三项予以确定，另有发生的零工、修建指挥部等相

被告佳木斯鑫达建筑工程有限公司与被告邵立发未签订书面协议，且被告邵立发不具备承建资质，被告邵立发将部分工程分包与原告王成义，原告王成义亦不具备承建资质，因被告邵立法违法分包建设工程项目，被告邵立发与原告王成义签订的“承包工程协议书”为无效合同，分包合同虽无效，但庭审中，原告及二被告均未对该工程质量问题提出异议，且被告邵立发接受询问时，被告邵立发以“工程质量合格，无需鉴定”予以陈述，故被告邵立发仍需付清原告应得工程价款，原、被告仍应按照合同约定结算工程价款。根据原、被告双方确认的工程量，除原告王成义、被告邵立发认可的部分工程项目未完工之外，原告已完成抚远县乌苏镇吉荣苑小区1号楼、2号楼、3号楼基

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民终字第216号上诉人（原审原告）王成义，住黑龙江省铁力市。委托代理人徐淑娟，黑龙江众龙宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵立发，住黑龙江省方正县。被上诉人（原审被告）佳木斯鑫达建筑工程有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区光复路666号。法定代表人管文海，该公司董事长。委托代理人刘明军，住黑龙江省牡丹江市。上诉人王成义与被上诉人邵立……