承揽合同纠纷 (2019)皖0111民初4135号

案号
(2019)皖0111民初4135号
法院
合肥市包河区人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

原告迅达(中国)电梯有限公司与被告绿地集团合肥紫峰置业有限公司签订的《合肥绿地中心北地块扶梯产品安装合同》、《合肥绿地中心北地块扶梯产品安装合同》、《合肥绿地中心南地块扶梯产品安装合同补充协议》,均系双方真实意思表示,内容合法且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 原告诉称被告欠安装费13.2万元,被告未提出异议,视为对欠款事实的认可。 被告辩称双方未办理12台电梯结算手续,有8台电梯尚未验收,付款条件尚未成就,同时原告发票尚未开齐,安装工程项目移交书、扶梯安装竣工报告未移交。 本院认为电梯已经交付使用,结算、验收是双方行为,需要双方配合;虽然有8台电梯尚未验收,但货到现场已有几年时间,其他12台已经验收了,说明未验收原因在于被告未提供配套措施,导致验收无法进行,责任主要在被告;至于原告发票尚未开齐,安装工程项目移交书、扶梯安装竣工报告未移交,这不是合同约定的付款必要条件,不影响付款。 若被告未按合同约定付款造成原告实际损失的,应按延期天数向原告支付所涉电梯安装价款每天万分之三的逾期付款违约金(但逾期竣工违约金累积最高不超过合同总价的3%)等。 现被告未按约定期限支付安装款,已构成

摘要

迅达(中国)电梯有限公司与绿地集团合肥紫峰置业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初4135号 原告:迅达(中国)电梯有限公司,住所地上海市嘉定区兴顺路**统一社会信用代码9012630,统一社会信用代码91310000625901263C。 法定代表人:郑瑞恒,董事长。 委托诉讼代理人:钱艳,江苏智泽律师事务所律师。 被告:绿地集团合肥紫峰置业有限公司,住,住所地合肥市包河区金寨路国元.名都花园**……