财产保险合同纠纷 （2017）苏10民终2659号

张文豪、太平洋保险公司之间的财产保险合同合法有效，依法应予保护、太平洋保险公司在张文豪履行投保义务后，应当按保险合同的约定在张文豪出险后，依据保险合同向张文豪作出赔偿，张文豪所提供的修理厂修理清单及其收款的增值税发票，反映了张文豪修理车辆费用42395元，拖车费用200元，合计损失为42595元的事实。且不违反法律规定，认定为合法有效，作为定案的依据。对于张文豪超出上述费用外的3000元损失因张文豪举证不足，不予采纳。太平洋保险公司抗辩认为，张文豪的车损没有评估，不能得到太平洋保险公司的确认，因太平洋保险公司没有有效证据证明，不予采信。综上所述，对于张文豪要求太平洋保险公司赔偿车损及其施救费合计42595元和承担本案诉讼费用的诉讼请求予以支持，其超出部分，因张文豪举证不足，则不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张文豪G95762重型货车车辆损失费、施救费合计42595元。二、驳回原告张文豪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行

张文豪、太平洋保险公司之间的财产保险合同合法有效，依法应予保护、太平洋保险公司在张文豪履行投保义务后，应当按保险合同的约定在张文豪出险后，依据保险合同向张文豪作出赔偿，张文豪所提供的修理厂修理清单及其收款的增值税发票，反映了张文豪修理车辆费用42395元，拖车费用200元，合计损失为42595元的事实。且不违反法律规定，认定为合法有效，作为定案的依据。对于张文豪超出上述费用外的3000元损失因张文豪举证不足，不予采纳。太平洋保险公司抗辩认为，张文豪的车损没有评估，不能得到太平洋保险公司的确认，因太平洋保险公司没有有效证据证明，不予采信。综上所述，对于张文豪要求太平洋保险公司赔偿车损及其施救费合

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2659号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地河南省新乡市向阳路260号。负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张文豪,男,1971年3月21日出生,汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保……