行政强制 （2015）行监字第615号

根据辽宁省政府提供的上述证据，足以证明涉案房屋坐落在以四一军品店取得的国有划拨土地上。赵文区主张涉案土地坐落在集体土地上，没有充分证据予以证明，本院不予支持。二、关于被诉行政复议决定适用法律是否正确《城市房屋拆迁与补偿条例》第二条规定，在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。经审理查明，赵文区的房屋座落在国有划拨土地上，行政复议决定和一、二审判决适用《城市房屋拆迁与补偿条例》，符合本案基本事实，于法有据。赵文区主张应当适用《中华人民共和国土地管理法》有关集体土地征收相关规定，没有事实根据，本院不予支持。三、关于被诉行政复议决定的表述《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项规定，行政行为具有主要事实不清、证据不足，适用依据错误，违反法定程序，超越或者滥用职权，明显不当情形之一的，行政复议机关可以决定确认该行政行为违法。《辽宁省行政复议规定》第二十五条规定，行政复议机关决定撤销或者确认具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为或者责令被申请人采取相应的补救措施。本案中，涉案房屋已经被强制拆除，相关土地也已纳入新的建

根据辽宁省政府提供的上述证据，足以证明涉案房屋坐落在以四一军品店取得的国有划拨土地上。赵文区主张涉案土地坐落在集体土地上，没有充分证据予以证明，本院不予支持。二、关于被诉行政复议决定适用法律是否正确《城市房屋拆迁与补偿条例》第二条规定，在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。经审理查明，赵文区的房屋座落在国有划拨土地上，行政复议决定和一、二审判决适用《城市房屋拆迁与补偿条例》，符合本案基本事实，于法有据。赵文区主张应当适用《中华人民共和国土地管理法》有关集体土地征收相关规定，没有事实根据，本院不予支持。三、关于被诉行政复议决定的表述《中华人民共和国行政复

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵文区。委托代理人刘华，辽宁泽人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省人民政府。住所地：沈阳市皇姑区北陵大街**号。法定代表人陈求发，省长。委托代理人殷磐石、关雪刚，辽宁省人民政府法制办公室工作人员。原审第三人辽阳市人民政府。住所地：辽阳市文圣区新城路*号。法定代表人裴伟东，……