产品责任纠纷 （2021）鲁16民终1517号

本案系产品责任纠纷，根据产品责任的举证规则,张文军作为原告,应就产品存在缺陷、受损事实、产品存在缺陷与造成受损事实之间存在因果关系进行举证。被告汇成公司作为产品的销售者，应当对产品不存在缺陷即产品符合国家、行业标准承担举证责任。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条“本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康、人身财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准”的规定,产品存在缺陷可以从两个方面进行认定,一是产品存在一种不合理危险,二是产品不符合法定安全标准。对于符合法定安全标准,但具有不合理危险的产品,仍视为缺陷产品。鞭炮作为一种危险产品，国家采取限制经营方式，经营者需取得主管部门批准的经营证书，购买者亦需正确燃放。具体到本案，张文军称鞭炮在其手里突然爆炸，因受伤严重及时送医院治疗未报警，也未保存事发现场照片或者鞭炮碎片，该陈述符合日常生活经验。张文军受伤是否确系鞭炮自燃所致及张文军是否存在燃放不当或者其他情形，现有证据均无法达到证据的高度盖然性标准，但汇成公司出售给张文军鞭炮系客观事实，汇成公司未到庭参加诉讼，其就法律规定的免责事由及是

本案系产品责任纠纷，根据产品责任的举证规则,张文军作为原告,应就产品存在缺陷、受损事实、产品存在缺陷与造成受损事实之间存在因果关系进行举证。被告汇成公司作为产品的销售者，应当对产品不存在缺陷即产品符合国家、行业标准承担举证责任。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条“本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康、人身财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准”的规定,产品存在缺陷可以从两个方面进行认定,一是产品存在一种不合理危险,二是产品不符合法定安全标准。对于符合法定安全标准,但具有不合理危险的产品,仍视为缺陷产品。鞭炮作为一种危险产品，国家采

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1517号上诉人（原审原告）：张文军，男，1983年4月16日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：无棣汇成五金有限公司。住所地：山东省无棣县车王镇杨家邢王村南。法定代表人：杨德新，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘新，山东民颂律师事务所律师。上诉人张文军因与上诉人无棣汇成……