民间借贷纠纷 （2018）豫15民终1342号
裁判要旨
”中的内容及适用法律条款与本案的判决结果自相矛盾。被上诉人张兴春辩称，原审判决正确，请求维持原判。原审被告汪行林、魏欣未到庭辩称。张兴春向一审法院诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100万元；2、被告自2017年9月20日起支付原告2分月利息至还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实，2015年7月20日，原告张兴春与被告汪行林、魏欣签订借款合同，约定借款100万元，借款期限3个月，利息为月息2分。并将借据上的月份改为7月。被告祁进革、陈士安、陟昌房为该笔借款于2017年6月25日提供保证担保承诺书。2015年7月21日，原告张兴春向被告汪行林转账100万元。被告汪行林于2015年7月21日付息72000元、2015年9月21日付息36000元、2015年11月12日付息108000元、于2015年12月4日付息150000元，合计366000元，现因催要借款双方产生纠纷，为此原告起诉来院。另查明，原告曾于2017年10月10日向本院递交起诉状起诉五被告清偿借款本息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪行林、魏欣借到原告现金100万元，付息366000元，
摘要
祁进革、陈士安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1342号上诉人（原审被告）：祁进革，男，1975年2月4日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师，代理权限特别授权。上诉人（原审被告）：陈士安，男，1983年3月5日生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审被告）：陟昌房，男，汉族，1977年12月11日生，住河南省固始县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨强……