金融借款合同纠纷 （2020）苏05民终2011号

吴江农商行梅堰支行与合众公司签订的《流动资金借款合同》，与泽鸿公司、鸿宇公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应依约履行各自的义务。张建林、沈彩勤、黄兵、黄英、张泽鸿自愿为合众公司的上述债务向吴江农商行梅堰支行出具《最高额保证承诺书》，应视为在吴江农商行梅堰支行与张建林、沈彩勤、黄兵、黄英、张泽鸿之间设立了最高额保证合同关系。袁荣新、沈红娟自愿为合众公司的上述债务向吴江农商行梅堰支行出具《保证承诺书》，应视为在吴江农商行梅堰支行与袁荣新、沈红娟之间设立了保证合同关系。吴江农商行梅堰支行系原吴江农商行、现苏州农商行下属的分支机构，苏州农商行有权作为原告主张相关的权利。吴江农商行梅堰支行依约发放贷款后，合众公司未能按约付息，已构成违约。苏州农商行要求合众公司返还借款本金120万元，于法有据，一审法院予以支持。苏州农商行主张的利息、罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。最高额保证合同作为保证的一种特殊形式，是指债权人与保证人约定，就债权人与主债务人之间在一定期间内连续发生的债务，预定最高限额，由保证人承担

吴江农商行梅堰支行与合众公司签订的《流动资金借款合同》，与泽鸿公司、鸿宇公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应依约履行各自的义务。张建林、沈彩勤、黄兵、黄英、张泽鸿自愿为合众公司的上述债务向吴江农商行梅堰支行出具《最高额保证承诺书》，应视为在吴江农商行梅堰支行与张建林、沈彩勤、黄兵、黄英、张泽鸿之间设立了最高额保证合同关系。袁荣新、沈红娟自愿为合众公司的上述债务向吴江农商行梅堰支行出具《保证承诺书》，应视为在吴江农商行梅堰支行与袁荣新、沈红娟之间设立了保证合同关系。吴江农商行梅堰支行系原吴江农商行、现苏州农商行下属的分支机构，苏州农

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2011号上诉人（原审被告）：张泽鸿，男，1988年11月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一楠，江苏昊强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。委托诉讼代理人……