劳务合同纠纷 （2016）黔26民终114号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告宏电公司是10KV革方线台区改造工程、10KV柳号线台区改造工程、10KV柳加线支线及台区新建工程、10KV敏朗线支线改造工程、10KV敏盘线台区改造工程、10KV敏丘线支线改造工程、10KV明珍线支线及台区改造工程、10KV太昂线支线及台区新建改造工程的总承包人，其虽已将本案所涉工程劳务分包给泸县四建公司，但事后又将工程项目部印章交给卓渤雨。卓渤雨以宏电公司项目部名义与原告陈昌燕签订劳务加工协议，因此，原告足以相信本案劳务协议的对方当事人是宏电公司。该合同内容合法，本院对其效力予以确认。据此，宏电公司应对该合同义务承担责任。原告根据约定组织民工施工，完成了约定的工程任务后，被告宏电公司应当依约向原告支付全部劳务费。经核实，经劳动监察大队协调被告于2015年2月16日支付原告7596.60元之后，实际欠付4083.40元，原告诉请尚欠11620元与事实不符，故对超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、被告宏电公司在判决生效后5日内支付所欠原告陈昌燕劳务费4083.40元；二、驳回原告陈昌燕的其他诉

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告宏电公司是10KV革方线台区改造工程、10KV柳号线台区改造工程、10KV柳加线支线及台区新建工程、10KV敏朗线支线改造工程、10KV敏盘线台区改造工程、10KV敏丘线支线改造工程、10KV明珍线支线及台区改造工程、10KV太昂线支线及台区新建改造工程的总承包人，其虽已将本案所涉工程劳务分包给泸县四建公司，但事后又将工程项目部印章交给卓渤雨。卓渤雨以宏电公司项目部名义与原告陈昌燕签订劳务加工协议，因此，原告足以相信本案劳务协议的对方当事人是宏电公司。该合同内容合法，本院对其效力予以确认。据此，宏电公司应对该合同义务承担责任。原告根据约定组织民工施工

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终114号上诉人（原审被告）贵州宏电实业股份有限公司。法定代表人徐辉荣，该公司经理。委托代理人钟启贵，贵州元朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈昌燕……上诉人贵州宏电实业股份有限公司（以下简称宏电公司）因与被上诉人陈昌燕劳务合同纠纷一案，不服贵州省剑河县人民法院（2015）剑民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本……