产品责任纠纷 （2016）粤01民终15239号

本案争议焦点涉案产品含有红花油是否符合食品安全标准。从吕学鹏提供的资料可以认定红花油为驱风药，外用且涂抹患处，并由七味处方冰片、肉桂油等制成。涉案产品添加有红花油违反《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一项、第十二项“禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体××物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（十二）其他不符合食品安全标准或者要求的食品”之规定故可以认定涉案产品不符合食品安全标准。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，吕学鹏要求屈某氏中华广场分店退还货款998元并十倍赔偿9980元，于法有据，原审法院予以支持。依照公平原则，吕学鹏在收到上述赔款时应一并将案涉产品如数退还屈某氏中华广场分店，如不能退还相应物品应折价赔偿相应

本案争议焦点涉案产品含有红花油是否符合食品安全标准。从吕学鹏提供的资料可以认定红花油为驱风药，外用且涂抹患处，并由七味处方冰片、肉桂油等制成。涉案产品添加有红花油违反《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一项、第十二项“禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体××物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（十二）其他不符合食品安全标准或者要求的食品”之规定故可以认定涉案产品不符合食品安全标准。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿

广东省广州市级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15239号上诉人（原审被告）：广州屈臣氏个人用品商店有限公司中华广场分店，地址：广州市越秀区。负责人：陈慧贞。上诉人（原审被告）：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地：广州市经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。两上诉人共同委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：马秀薇，广东正平天成律师事务所律师。被上诉……