劳务合同纠纷 （2021）鲁09执复9号

异议人提交的青云街道办事处财政所出具的证明二份，证明了2020年青云街道拨付给胡家沟村各项资金1698420元，具体为借款和绿化租金，单凭该证明不足以证实是政府给拆迁户的安置补偿款；异议人提交的两份明细表系其单方出具，且与本案缺乏关联性。异议人要求解除对扣划款项的查封并予以返还，证据不足，对其异议请求不予支持。裁定：驳回胡家沟村委的异议。 胡家沟村委向本院申请复议称，请求撤销75号裁定书，依法支持复议申请人的请求，裁定返还已被扣划的专项资金30万元。理由如下：一、原审裁定认定“单凭该证明不足以证实是政府给拆迁户的安置补偿款”不当。复议申请人的证据可以证实原审法院扣划的30万元是新泰市滨湖新区占用拆迁户房屋、树木等地上附着物的专项资金。1、2020年8月8日《证明》和2020年12月21日《关于〈证明〉内容的说明》，这两份证据是政府部门出具的，证据上明确记载30万余额是胡家沟村民地上附着物款和土地租赁金。新泰市人民法院冻结30万元的时间是2020年5月11日，显然，该笔资金就是专项资金。2、《证明》中拨付资金的原因是胡家沟拆迁户拿不到补偿引发群访。为缓解矛盾，新泰市青云街道先行垫付借给胡

异议人提交的青云街道办事处财政所出具的证明二份，证明了2020年青云街道拨付给胡家沟村各项资金1698420元，具体为借款和绿化租金，单凭该证明不足以证实是政府给拆迁户的安置补偿款；异议人提交的两份明细表系其单方出具，且与本案缺乏关联性。异议人要求解除对扣划款项的查封并予以返还，证据不足，对其异议请求不予支持。裁定：驳回胡家沟村委的异议。 胡家沟村委向本院申请复议称，请求撤销75号裁定书，依法支持复议申请人的请求，裁定返还已被扣划的专项资金30万元。理由如下：一、原审裁定认定“单凭该证明不足以证实是政府给拆迁户的安置补偿款”不当。复议申请人的证据可以证实原审法院扣划的30万元是新泰市滨湖新区占

山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁09执复9号 复议申请人（异议人、被执行人）：新泰市青云街道胡家沟村民委员会，住所地新泰市青云街道滨湖新区。统一社会信用代码：54370982B47887104E。 法定代表人：刘光法，该村村主任。 委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 申请执行人：李强，男，1975年2月9日生，汉族，住新泰市。 复议申请人新泰市青云街道胡家……