房屋租赁合同纠纷 (2015)芜中民四终字第00329号
裁判要旨
兰福昌与安得公司虽未签订书面合同,但双方就租赁事宜进行了口头约定,该约定系双方真实意思表示,且不违反法律规定,双方应当按照口头约定全面履行自己的义务。安得公司擅自要求兰福昌搬离物流园的行为构成违约,应当按照约定承担赔偿损失的违约责任。兰福昌的财产损失经评估为44080元,评估费1600元,均应由安得公司赔偿和承担。因评估机构采取成本法进行评估,故安得公司在赔偿后对物品残值部分享有所有权。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:一、安得公司在判决生效之日起十日内赔偿兰福昌损失44080元、评估费1600元,共计45680元;二、驳回兰福昌的其他诉讼请求。案件受理费4830元,由兰福昌负担4454元,安得公司负担376元。安得公司上诉称:(一)原判对安得公司免除兰福昌房租、水电费的事实认定不清,兰福昌应分别从2011年2月1日、9月1日开始交纳水费、超额电费和房租,至2014年4月30日其应交的房租为12800元,该部分房租及水电费应从赔偿款中扣除。(二)兰福昌在签订合同时或
摘要
兰福昌与安得公司虽未签订书面合同,但双方就租赁事宜进行了口头约定,该约定系双方真实意思表示,且不违反法律规定,双方应当按照口头约定全面履行自己的义务。安得公司擅自要求兰福昌搬离物流园的行为构成违约,应当按照约定承担赔偿损失的违约责任。兰福昌的财产损失经评估为44080元,评估费1600元,均应由安得公司赔偿和承担。因评估机构采取成本法进行评估,故安得公司在赔偿后对物品残值部分享有所有权。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:一、安得公司在判决生效之日起十日内赔偿兰福昌损失440
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民四终字第00329号上诉人(原审被告):安得物流股份有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发泰山路6号。法定代表:方洪波,该公司董事长。委托代理人:肖护军,该公司员工。被上诉人(原审原告):兰福昌。委托代理人:薛登俊,安徽泰韵律师事务所律师。委托代理人:汪丽君,安徽泰韵律师事务所律师。上诉人安得物流股份有限公司(以下简称安得公司)为与被上诉……