建设工程合同纠纷 (2014)济民终字第813号
裁判要旨
两原告之子楚现发与被告签订了建设工程施工承包责任书,承包建设了第三人发包的荣某路的道路及排水工程,该工程经验收合格后已交付使用,原、被告及第三人对尚未支付的工程款数额均无异议。楚现发因病去世,两原告作为其继承人,要求两被告及第三人支付工程款及利息的诉讼请求,本院予以支持。两被告主张应当扣除欠张某乙的工程款140,000元,但其提供的证据均系复印件,且与本案并非同一法律关系,其该辩解意见本院不予采纳。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决:一、被告山东宁某建设集团有限公司、山东宁某建设集团有限公司第一分公司于本判决书生效后五日内支付原告楚立前、冯某工程款639,917.99元及利息(自2009年11月3日至判决书生效之日止,按照同期银行贷款利率计算)。二、第三人济宁高新技术产业开发区市政建设管理局对上述工程款639,917.99元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
摘要
两原告之子楚现发与被告签订了建设工程施工承包责任书,承包建设了第三人发包的荣某路的道路及排水工程,该工程经验收合格后已交付使用,原、被告及第三人对尚未支付的工程款数额均无异议。楚现发因病去世,两原告作为其继承人,要求两被告及第三人支付工程款及利息的诉讼请求,本院予以支持。两被告主张应当扣除欠张某乙的工程款140,000元,但其提供的证据均系复印件,且与本案并非同一法律关系,其该辩解意见本院不予采纳。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决:一、被告山东
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第813号上诉人(原审被告)山东宁建建设集团有限公司,住所地济宁市建设南路61号。法定代表人杨根才,总经理。上诉人(原审被告)山东宁建建设集团有限公司第一分公司,驻所地济宁市任城区红星西路102号。法定代表人郑洪林,经理。二上诉人共同委托代理人李某乙,该公司职工。二上诉人共同委托代理人李某甲。被上诉人(原审原告)楚立前,农民。被上诉人(……