建设工程合同纠纷 （2015）西中民四终字第00137号

关于天宇公司与杨思楠的关系问题。从2011年3月21日《建筑安装工程项目承包合同书》内容看，并无建筑工程施工资质的杨思楠，以天宇公司名义对外施工；天宇公司向杨思楠提供资质证书、法人委托书、介绍信等；天宇公司收取杨思楠14%的管理费。原审法院依据上述合同内容认定杨思楠与天宇公司之间系挂靠关系，并无问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。原审法院依据此规定，认定《建筑安装工程项目承包合同书》无效，并无不当。关于杨思楠应否向天宇公司支付管理费的问题。天宇公司将其资质提供给无资质的杨思楠，用于建设工程施工，天宇公司的行为已经违反了法律、司法解释的规定，明显具有过错。天宇公司主张管理费的依据是《建筑安装工程项目承包合同书》，由于该合同被认定为无效合同，自始没有法律效力，天宇公司据此主张管理费，原审法院未予支

关于天宇公司与杨思楠的关系问题。从2011年3月21日《建筑安装工程项目承包合同书》内容看，并无建筑工程施工资质的杨思楠，以天宇公司名义对外施工；天宇公司向杨思楠提供资质证书、法人委托书、介绍信等；天宇公司收取杨思楠14%的管理费。原审法院依据上述合同内容认定杨思楠与天宇公司之间系挂靠关系，并无问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00137号上诉人（原审原告、反诉被告）杨思楠，男，1979年9月26日出生，汉族，住陕西省西安市未央区凤城三路凤鸣华府*号楼1-302。委托代理人高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。委托代理人李高杨子，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）陕西天宇建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区幸……